主题
第8课 用 Hound competitor-spy 拆解竞品
开场：那次评分卡在4.6出不去
2022年我在 Etsy 卖针织毛衣，评分一直维持在4.5-4.7之间，就是上不到4.9。
我反复看差评，发现有一类抱怨反复出现：肩线位置和图片看着不一样。这不是因为毛衣质量差，而是针织品本来就有弹性，肩线位置因人而异。但我从来没有在 listing 里写清楚"建议肩宽X-X厘米的买家选择X码"，图片里也看不出来。
后来我跑了竞品分析，发现这个问题不是我独有的——三个竞品都有类似差评，但没有一个在 listing 里主动解决这个问题。于是我做了一件事：拍了一张尺码细节图，用字幕标注了肩宽范围，在描述里加了两行："If your shoulder width is 36-38cm, go with M. For 39-41cm, go with L."
这一个改动，让我在接下来3个月里，退款率从5%降到1.8%，评分从4.6升到4.9。
竞品的差评，是你产品开发最直接的需求清单。
为什么要拆竞品：两件事，不是一件
很多人听到"拆竞品"，第一反应是"找到做得好的，照着抄"。这条路走不通——平台算法会识别重复内容，买家也会注意到同质化的 listing，最后只能打价格战。
拆竞品真正的价值是两件事：
第一，找"已被验证的需求"。竞品卖得好，说明市场真的有人买。你不需要从零证明需求存在，他们已经替你做了这件事。你要做的是把他们成功的部分学走，加上你自己的差异化。
第二，找"还没被满足的痛点"。竞品的差评，是买家直接告诉你"我想要但没拿到"的清单。这是你最值钱的产品开发素材。
competitor-spy 能拆什么
competitor-spy 会分析3-5个指定竞品的 listing，输出：
- 标题关键词分析：哪些词高频出现，哪些长尾词被忽视
- 描述结构：他们先说什么后说什么，哪种结构的 listing 评分更高
- 图片风格归纳：主图白底/场景/模特，细节图数量，有没有视频
- 定价策略：单品价格、套装逻辑、折扣结构
- 评价关键词：好评里反复出现的词（买家在意什么），差评里的抱怨词（市场痛点）
输出写入 context.json 的 hound.competitors 段。
操作：找竞品 + 跑分析
找竞品：在目标平台搜索你的核心关键词，按"Most relevant"排序取前3-5个结果，再按"Top customer reviews"排序找2-3个评价多的老卖家。不需要找"完全一样"的，风格或受众有重叠就可以拆。
安装 skill：
bash
npx skills add Tenx/BrandOS/hound/competitor-spy -g调用：
/competitor-spy
product_type="天然线香"
competitors=["https://www.etsy.com/listing/xxx1", "https://www.etsy.com/listing/xxx2"]
focus="差异化机会"输出样例（天然线香，实际案例简化版）：
标题关键词：
- 高频词：natural incense / hand-rolled / meditation / smoke cleansing
- 被忽略的长尾词：ritual kit / mindfulness gift set（出现在差评愿望里但很少在标题里）
定价：
- 主流区间：$18-$32（单支盒装或3支装）
- 礼盒套装：$42-$58，节日礼物转化率相对高
图片风格：
- 3个竞品都以白色背景+产品平铺为主图
- 场景图：1-2张，但几乎没有"使用中"的烟雾氛围图
- 竞品明显缺少仪式感叙事
好评高频词："smells authentic" / "packaging beautiful" / "perfect for meditation"
差评关键词：
- "too much smoke for small room"（烟量问题）
- "packaging damaged in shipping"（包装不够牢固）
- "no instructions on how to use"（没有使用说明）
差异化机会：
1. 烟雾氛围图——所有竞品都缺这个风格
2. 附使用指南卡（如何正确点燃，燃尽时间，搭配场景）
3. "仪式感套装"定位，主图突出点燃瞬间而不是产品平铺真实案例：竞品分析怎么改变一个品牌
这是我们帮线香客户（后来的品牌名：about emotions）做竞品分析的实际发现。
跑完 competitor-spy 之后，最让她意外的一条差评不是关于香味或质量的，而是："I had no idea how to light it properly, it kept going out"（不知道怎么正确点燃，一直熄灭）。
这条差评出现在三个不同竞品里，但没有一个在 listing 里解决这个问题。
于是我们在产品里加了一张小卡片，手写风格的说明：点燃方式、熄灭时间、搭配场景建议。这张卡片后来成了品牌最重要的触点之一——很多买家在好评里专门提到这张卡，"I love the little guide card"。
竞品分析帮你找到的，不是"我要做什么"，而是"竞品明明可以做、却还没做的那件事"。
另一个案例：找到定价的空白地带
我们帮一个宠物出行产品（WILOOP）做竞品分析，发现了一个有趣的定价空白。
市场上狗绳的价格分布非常两极：便宜的 $8-$15（质感差、无设计感），贵的 $80-$120（高端皮具、定制牛皮）。中间的 $40-$60 区间，设计感够但材质也好的产品，几乎没有。
这个定价空白直接影响了 WILOOP 的产品定位和定价策略——$69 的皮质套装，卡在竞争最稀疏的区间里，而不是去和便宜货打价格战，也不需要和高端定制品牌比供应链。
从拆解到差异化：三列表格
竞品报告出来之后，填一张三列表格：
| 竞品做得好的（学习点） | 竞品的弱点（差评/缺失） | 我可以做得更好的地方 |
|---|---|---|
| 用天然成分强调产品纯粹 | 没有使用说明和仪式感引导 | 加使用卡 + 仪式感话术 |
| 包装有礼盒感 | 烟雾/氛围主图缺失 | 专门拍点燃氛围图 |
| 冥想场景关联词 | 差评里普遍是产品说明问题 | 详情页加 FAQ 专区 |
这张表，直接决定你的产品怎么拍、文案怎么写、listing 怎么结构。
Parrot（下一个模块）的文案生成 Skill，会读 context.json 里 Hound 填进去的竞品分析，自动把这些差异化点融进产品描述。你在这里找到的"竞品缺失的一件事"，会成为你的文案核心卖点。
常见坑
差评要分类，不能混着读。 把差评分成四类：产品问题、页面信息问题、物流问题、服务问题。因为解法不同——材质问题需要换货源，尺码标注不清可以先改页面，发货慢需要看履约路径。如果把所有差评都读成"用户觉得贵"，你只会贸然降价，却没解决真实阻碍。
竞品 listing 的标价不代表净利润。 记价格时多留两列：规格和交付条件。同样 $50 的商品，一个现货发出、一个需要定制、一个包运费——并排对比才有意义。
不要拆太相似的竞品。 如果你拆的3个竞品几乎一模一样，差异化信息会很少。可以有意找一个风格差很多、但受众有重叠的品牌来对比——看他们为什么受欢迎，哪些做法可以跨品类借鉴。
本课作业
- 在目标平台找3个竞品的链接
- 运行
competitor-spy，拿到报告 - 填写三列表格：竞品学习点 / 竞品弱点 / 我的机会
发到学习群。重点写你发现的"最意外的差评"——有时候竞品的差评词会让你完全重新理解买家在意什么。